• Accueil
  • À propos
  • Accrom\(\alpha\)th en PDF
  • Commanditaires
  • Contact
  • Contributions des lecteurs
  • Sites amis

Logo

Garder ses distances

Par France Caron
Volume 4.2 - été-automne 2009

Au volant d’une voiture, quelle distance devrions-nous maintenir avec le véhicule qui nous précède sur la route? La « règle du 2 secondes » est-elle fiable?

distance_img1Pour réduire les risques de carambolage sur la route, on a coutume de dire qu’il convient de maintenir un délai de 2 secondes entre le moment où la voiture qui nous précède passe devant un repère et celui où notre propre voiture passe devant ce même repère. Est-ce suffisant? Ce temps correspond-il à la distance nécessaire pour freiner?

Pour décrire le freinage en situation de danger, considérons la courbe ci-contre qui représente, en fonction du temps, la vitesse d’une voiture qui doit s’arrêter de toute urgence.

Temps et distance de réaction

Entre le moment où le danger est perceptible devant la voiture en mouvement (au temps \(t = 0\) en \(A),\) et le moment où son conducteur applique les freins (en \(B\)), il faut d’abord compter un certain délai.

Ce délai correspond au temps mis par le conducteur pour percevoir le danger, prendre la décision de freiner et coordonner le mouvement nécessaire à cette fin. Pour simplifier, appelons cela le temps de réaction, que nous noterons \(t_r.\) Dans le meilleur des cas, le temps de réaction est d’environ une seconde, mais un état de fatigue, une consommation d’alcool, un manque de concentration ou une réaction de panique qui amène à figer (plus fréquente chez les conducteurs de peu d’expérience) fait facilement doubler ce temps. Durant ce temps, la voiture « ignore » tout du danger qui la menace et continue de circuler à la vitesse initiale \(v_i\) qu’elle avait juste avant que le danger ne se présente. Elle parcourt alors une distance de réaction \(d_r = v_i\times t_r\)1. Cette distance correspond à l’aire du rectangle de la zone I du graphique.

Temps et distance de freinage

En \(B,\) lorsque les freins sont appliqués, la voiture est alors soumise à une décélération que nous supposerons constante, c’est-à-dire à un taux de variation \(a\) sur la vitesse qui demeure constant et négatif, pour tout le temps \(t_f\) que dure le freinage, c’est-à-dire, jusqu’à ce que le véhicule s’immobilise en \(C.\) En considérant les points \(B(t_r,v_i)\) et \(C(t_r+t_f,0),\) on peut écrire :
\[a=\frac{0-v_i}{t_r+t_f-t_r}=\frac{-v_i}{t_f}\]
et en déduire que le temps de freinage \(t_f\) vaut \(-v_i /a.\) Ce temps est bien positif car \(a < 0.\)

distance_img2Quelle distance l’auto parcourt-elle durant ce temps de freinage \(t_f\! \)? Le problème peut paraître plus complexe ici car la vitesse change constamment. L’« astuce », à la base du calcul intégral, consiste alors à la considérer constante sur de très petits intervalles de temps, à évaluer la distance parcourue sur chacun de ces petits intervalles et à additionner ces distances.

Pour chacun de ces intervalles, la distance parcourue correspond à l’aire d’un rectangle de très petite largeur (c’est-à-dire chacun des rectangles jaunes du graphique). Comme la distance de freinage équivaut à la somme de ces distances, on peut montrer, en faisant tendre vers zéro la durée de ces intervalles de temps, que la distance de freinage correspond bien à l’aire sous la courbe de la vitesse durant la période de freinage, et donc à l’aire du triangle rectangle de la zone II sur le graphique initial. La distance de freinage peut alors être exprimée ainsi :
\[d_f = \frac{v_i \times t_f}{2}=-\frac{v_i^2}{2a}, \text{ car } t_f=\frac{-v_i}{a}\]

Une distance sécuritaire

En somme, la distance totale \(d_T\) parcourue entre le moment où le danger est perceptible et le moment où le véhicule est immobilisé est constituée de deux composantes : la distance de réaction, linéaire par rapport à la vitesse initiale, et la distance de freinage, qui elle est quadratique par rapport à cette même vitesse initiale.
\[ d_T = d_r + d_f = v_i \times t_r – \frac{v_i^2}{2a}\]
L’heuristique des deux secondes, qui évalue la distance parcourue durant 2 secondes à une vitesse constante de \(v_i,\) ne couvrira que la stricte distance de réaction, si le temps de réaction (\(t_r\)) est lui aussi de deux secondes. Pour que l’incident se termine bien, il faudra que le conducteur du véhicule qui précède dispose lui-même d’une distance de freinage suffisante et que la capacité de freiner du second véhicule soit au moins aussi bonne que celle du premier. Or, la décélération possible (le paramètre \(a\)) dépend à la fois de la charge du véhicule, de l’état des freins, des conditions de la route et de l’adéquation des pneus (type, qualité, état) à ces conditions. Pour des routes sèches, mouillées et glacées, on peut compter avec des décélérations moyennes (en valeur absolue) de \(8\text{ m/s}^2,\) \(4 \text{ m/s}^2\) et \(2\text{ m/s}^2\) respectivement.

Peut-on alors se doter d’une heuristique simple qui permette d’évaluer une distance plus sécuritaire en incluant la distance de freinage? Le graphique ci-dessous, qui illustre la distance totale parcourue en fonction de la vitesse, et ce pour différentes conditions routières et un temps de réaction d’une seconde, suggère d’opter pour un délai de 3 secondes entre deux voitures sur une route sèche (suffisant jusqu’à 115 km/h), 4 secondes sur une route mouillée (suffisant jusqu’à 86 km/h) et 6 secondes sur une route glacée (suffisant jusqu’à 72 km/h). Est-ce envisageable avec la densité de circulation sur nos routes?distance_img3

Pour en s$\alpha$voir plus!

Haefner, L. E. Introduction to Transportation Systems. New York : Holt, Rinehart, and Winston, 1986.

PDF

  1. Cette relation, comme celles qui suivent, tient à la condition de maintenir une cohérence entre les unités. Si l’on veut évaluer la distance en mètres à partir d’une vitesse en km/h, on transformera cette dernière en m/s en divisant par 3,6, car cela équivaut à  multiplier par 1 000 m/km et à diviser par 3 600 secondes/heure. ↩
  • ● Version PDF
Partagez
  • tweet

Tags: Mathématiques et transport

Articles récents

  • Le mouvement brownien : Du pollen de Brown à l’origine de la finance moderne

    Michel Adès, Matthieu Dufour, Steven Lu et Serge Provost
  • Le problème des \(N\) corps

    Christiane Rousseau
  • Comprendre la structure des nombres premiers

    Andrew Granville

Sur le même sujet

  • Rouler sur l’or

    France Caron
  • À quelle heure passe l’autobus?

    Charles Fleurent et Jean Aubin
  • L’avenir du pétrole

    Normand Mousseau

Volumes

  • Volume 18.1 – hiver-printemps 2023
  • Volume 17.2 – été-automne 2022
  • Volume 17.1 – hiver-printemps 2022
  • Journée internationale des mathématiques: Accromath multilingue
  • Volume 16.2 – été-automne 2021
  • Volume 16.1 – hiver-printemps 2021
  • Volume 15.2 – été-automne 2020
  • Thème spécial: Les mathématiques sont partout
  • Volume 15.1 – hiver-printemps 2020
  • Volume 14.2 – été-automne 2019
  • Volume 14.1 – hiver-printemps 2019
  • Volume 13.2 – été-automne 2018
  • Volume 13.1 – hiver-printemps 2018
  • Volume 12.2 – été-automne 2017
  • Volume 12.1 – hiver-printemps 2017
  • Volume 11.2 – été-automne 2016
  • Volume 11.1 – hiver-printemps 2016
  • Volume 10.2 – été-automne 2015
  • Volume 10.1 – hiver-printemps 2015
  • Volume 9.2 – été-automne 2014
  • Volume 9.1 – hiver-printemps 2014
  • Volume 8.2 – été-automne 2013
  • Volume 8.1 – hiver-printemps 2013
  • Volume 7.2 – été-automne 2012
  • Volume 7.1 – hiver-printemps 2012
  • Volume 6.2 – été-automne 2011
  • Volume 6.1 – hiver-printemps 2011
  • Volume 5.2 – été-automne 2010
  • Volume 5.1 – hiver-printemps 2010
  • Volume 4.2 – été-automne 2009
  • Volume 4.1 – hiver-printemps 2009
  • Volume 3.2 – été-automne 2008
  • Volume 3.1 – hiver-printemps 2008
  • Volume 2.2 – été-automne 2007
  • Volume 2.1 – hiver-printemps 2007
  • Volume 1 – été-automne 2006
  • Article vedette

    Auteurs

    • Michel Adès
    • Antoine Allard
    • Jean Aubin
    • Marie Beaulieu
    • Rosalie Bélanger-Rioux
    • Claude Bélisle
    • Marc Bergeron
    • Pierre Bernier
    • André Boileau
    • Véronique Boutet
    • Pietro-Luciano Buono
    • Massimo Caccia
    • Jérôme Camiré-Bernier
    • France Caron
    • Philippe Carphin
    • Kévin Cazelles
    • Laurent Charlin
    • Pierre Chastenay
    • Noémie Chenail
    • Jocelyn Dagenais
    • Marie-France Dallaire
    • Jean-Lou de Carufel
    • Jean-Marie De Koninck
    • Lambert De Monte
    • Jean-Paul Delahaye
    • Marc-André Desautels
    • Florin Diacu
    • Jimmy Dillies
    • Nicolas Doyon
    • Philippe Drobinski
    • Hugo Drouin-Vaillancourt
    • Louis J. Dubé
    • Thierry Duchesne
    • Matthieu Dufour
    • Stéphane Durand
    • Thomas Erneux
    • Philippe Etchécopar
    • Julien Fageot
    • Charles Fleurent
    • Jérôme Fortier
    • Marlène Frigon
    • Jean-François Gagnon
    • André Garon
    • Christian Genest
    • Denis Gilbert
    • Jonathan Godin
    • Frédéric Gourdeau
    • Samuel Goyette
    • Andrew Granville
    • Jean Guérin
    • Hervé Guillard
    • Abba B. Gumel
    • James A. Hanley
    • Alain Hertz
    • Bernard R. Hodgson
    • Isabelle Jalliffier-Verne
    • Guillaume Jouvet
    • Tomasz Kaczynski
    • Patrick Labelle
    • Marc Laforest
    • Nadia Lafrenière
    • Josiane Lajoie
    • Alexis Langlois-Rémillard
    • Simon-Olivier Laperrière
    • René Laprise
    • Steffen Lauritzen
    • Denis Lavigne
    • Adrien Lessard
    • Steven Lu
    • Jean Meunier
    • Erica Moodie
    • Normand Mousseau
    • Johanna G. Nešlehová
    • Pierre-André Noël
    • Dmitry Novikov
    • Ostap Okhrin
    • Laurent Pelletier
    • Jean-François Plante
    • Serge B. Provost
    • Annie Claude Prud'Homme
    • Benoît Rittaud
    • Louis-Paul Rivest
    • Serge Robert
    • André Ross
    • Christiane Rousseau
    • Guillaume Roy-Fortin
    • Yvan Saint-Aubin
    • Maria Vittoria Salvetti
    • Charles Senécal
    • Vasilisa Shramchenko
    • Robert Smith?
    • Anik Trahan
    • Shophika Vaithyanathasarma
    • William Verreault
    • Redouane Zazoun

Sujets

Algèbre Applications Applications des mathématiques Changements climatiques Climat Construction des mathématiques COVID-19 Cristallographie cryptographie GPS Gravité Géométrie Histoire des mathématiques Imagerie Infini Informatique Informatique théorique intelligence artificielle Jeux mathématiques Logique mathématique Lumière Mathématiques de la planète Terre Mathématiques et architecture mathématiques et art Mathématiques et arts Mathématiques et astronomie Mathématiques et biologie Mathématiques et développement durable Mathématiques et littérature Mathématiques et musique Mathématiques et médecine Mathématiques et physique Mathématiques et transport Modélisation Nombres Portrait d'un mathématicien Portrait d'un physicien Probabilités Probabilités et statistique Racines Rubrique des Paradoxes Section problèmes Théorie des groupes Éditorial Épidémiologie

© 2023 Accromath