• Accueil
  • À propos
  • Accrom\(\alpha\)th en PDF
  • Commanditaires
  • Contact
  • Contributions des lecteurs
  • Sites amis

Logo

Simon Stevin

Par André Ross
Volume 2.2 - été-automne 2007

Simon Stevin est né à Bruges en 1548, mais il passa la majeure partie de sa vie aux Pays-Bas, où il mourut en 1620. Comme plusieurs mathématiciens de son époque, il s’intéressait à toutes sortes de sujets. Contemporain de Galilée, il a, tout comme celui-ci, contribué à la naissance d’une nouvelle discipline scientifique, la mécanique. Avec Rheticus et Kepler, il fut l’un des premiers à publier une défense du système copernicien. Il a entre autres publié un volume de géométrie, Problematum geometricum, un Pratique d’arithmétique et son célèbre Statique. Finalement, il a écrit un livre sur la musique, bien qu’il n’emploie pas le mot musique mais plutôt le terme chanter, Vande spiegheling der singconst, « Sur la théorie de l’art de chanter »; cet ouvrage est resté un manuscrit jusqu’à sa parution à Amsterdam en 1884 et il y expose sa façon de construire la gamme tempérée.

stevin_img4

stevin_img3Stevin fut d’abord caissier et comptable avant de travailler au service des finances de Bruges. Il fut précepteur de Maurice de Nassau, prince d’Orange. En 1593, il devint intendant général des armées néerlandaises et fonda en 1600 l’école de génie rattachée à l’Université de Leyde. Il a également inventé une méthode pour retenir une armée d’envahisseurs: il fit inonder les terres et chemins en ouvrant les écluses situées dans une digue. Les Néerlandais se sont souvenus de cette méthode lorsque les Allemands envahirent les Pays-Bas durant la seconde guerre mondiale. Il participa également à la construction de fortifications, de ports, d’écluses et de moulins à vent.

Son travail de comptable l’avait certainement sensibilisé à l’importance d’un bon système de numération (écriture des nombres), ce qui lui permit de comprendre clairement la notion de nombre décimal et les avantages de la numération décimale. Jusqu’à cette parution, les nombres rationnels étaient écrits en juxtaposant leur partie entière et une fraction. Ainsi, on écrivait 6 3/4 au lieu de 6,75. Les procédures de calculs sur des nombres comportant une partie fractionnaire étaient compliquées. Par exemple, pour l’addition, il fallait faire une mise au même dénominateur. L’encadré ci-contre est une reproduction d’un exemple de la Disme sur la procédure d’addition des nombres décimaux. Cependant, la notation de Stevin pour la partie décimale d’un nombre n’avait pas la simplicité de celle utilisée de nos jours. Ainsi, il notait:

stevin_img2

ce que nous notons:

\[54,231\]

Il communiqua ses réflexions sur ce sujet dans Tafelen van interest (tables d’intérêt) en 1582, Pratique d’arithmétique en 1585 et un petit texte de trente-six pages, La Theinde, publié la même année en français sous le titre La Disme. Cette partie présentait son système de notation et expliquait comment effectuer les quatre opérations sur les nombres décimaux.

Cette traduction contribua à l’instauration du système décimal et à l’utilisation des fractions décimales dans toute l’Europe. Une des retombées de l’implantation de l’écriture décimale des nombres a été l’apparition de nouveaux objets mathématiques, les nombres périodiques qui se répètent indéfiniment:

\[4/11 = 0,36363…\]

et des nombres décimaux dont la partie décimale est infinie, non périodique et qui donne des résultats surprenants:

\[0,9 + 0,09 +0,009 + … = 0,999… = 1. \]

stevin_img5Stevin a apporté des contributions au développement du calcul différentiel et intégral en s’intéressant plus particulièrement aux centres de gravité et à la pression exercée par l’eau sur un barrage. Il a démontré, dans un ouvrage intitulé Statique et publié en 1586, que le centre de gravité d’un triangle est sur les médianes du triangle. Pour ce faire, il pave un triangle quelconque de parallélogrammes inscrits ayant même hauteur et dont deux des côtés sont parallèles à une médiane du triangle.

Selon un résultat d’Archimède sur les figures ayant une symétrie bilatérale, le centre de gravité de chacun de ces parallélogrammes est sur une médiane du triangle, puisque cette droite passe par le milieu des côtés opposés de chacun des parallélogrammes. Si on augmente le nombre de parallélogrammes inscrits, on diminue la différence entre le triangle et les figures inscrites. Cette différence peut être rendue aussi petite que l’on veut. Le centre de gravité du triangle est donc sur cette médiane. En procédant de la même manière, il obtient que le centre de gravité est sur chacune des médianes et se situe donc au point de rencontre de celles-ci.

Hydrostatique

La force exercée par la pression est la même dans chacun des contenants.

La force exercée par la pression est la même dans chacun des contenants.

Stevin s’est intéressé à l’hydrostatique et a redécouvert le principe des vases communi- cants. Il a étudié la force qu’exerce un liquide sur une surface. Cette force est le produit de la pression en un point par l’aire de la surface. Or, la pression en un point ne dépend que de la hauteur et de la nature du liquide. Elle est indépendante de la forme du contenant. Ce résultat, contraire à l’intuition et que l’on désigne par paradoxe hydrostatique, est à la base du fonctionnement des presses hydrauliques.

Force exercée sur un barrage

Le problème du calcul de la force exercée par l’eau sur un barrage a rendu Stevin célèbre.

Pour déterminer cette force, Stevin imagine que le barrage est un carré unitaire divisé en bandes horizontales de même dimension, et compare cette force à celle exercée sur un carré unitaire immergé horizontalement à une profondeur unitaire (disons, en unités modernes, un carré de 1 m par 1 m immergé horizontalement à une profondeur de 1 m). Il étudie d’abord le problème en divisant son barrage en quatre bandes. Il considère que chacune des bandes subit une rotation de 90° autour de sa partie supérieure.

stevin_img8La bande du haut est alors à la surface de l’eau et ne subit aucune pression. L’aire de la seconde bande est 1 × 1/4 et la colon- ne de liquide qui la surplombe est le quart de celle sur le carré unitaire immergé horizontalement. Puisque la pression est proportionnelle à la hauteur du liquide, la force exercée sur cette bande est 1 × 1/4 × 1/4. L’aire de la troisième bande est 1 × 1/4 et elle est à une profondeur de 2/4. La force exercée est 1 × 1/4 × 2/4. La quatrième bande est à une profondeur de 3/4 et la force exercée est 1 × 1/4 × 3/4. La force totale exercée est alors:

\[\frac{0}{4^2}+\frac{1}{4^2}+\frac{2}{4^2}+\frac{3}{4^2}=\frac{1}{4^2}(0+1+2+3)=\frac{6}{4^2}\]

stevin_img9

Il imagine par la suite que chacune des bandes subit une rotation de 90° autour de sa partie inférieure et détermine que la force exercée sur les bandes est alors:

\[\frac{1}{4^2}+\frac{2}{4^2}+\frac{3}{4^2}+\frac{4}{4^2}=\frac{1}{4^2}(1+2+3=4)=\frac{10}{4^2}\]

Il obtient donc que la force exercée sur le barrage est comprise entre $6/4^2$ et $10/4^2$ de celle supportée par le carré unitaire immergé à une profondeur unitaire. Il obtient donc une borne inférieure et une borne supérieure de la force exercée sur le barrage comparée à celle du carré unitaire immergé. Il généralise alors ce résultat en considérant que le barrage est divisé en n bandes et obtient que la borne inférieure de la force exercée est:

\[\begin{array}{r c l}\displaystyle\frac{0}{n^2}+\frac{1}{n^2}+\frac{2}{n^2}+\cdots + \frac{n-1}{n^2}&=&\frac{1}{n^2} (0+1+2+\cdots +(n-1)) \\&=&\displaystyle \frac{1}{n^2} \times \frac{n(n-1)}{2} \\ &=& \displaystyle\frac{1}{2}-\frac{1}{2n}\end{array}\]

En imaginant que les bandes subissent une rotation par rapport à leur partie inférieure, il détermine la borne supérieure suivante:

\[\begin{array}{r c l}\displaystyle\frac{1}{n^2}+\frac{2}{n^2}+\frac{3}{n^2}+\cdots + \frac{n}{n^2}&=&\frac{1}{n^2} (1+2+3+\cdots +n) \\&=&\displaystyle \frac{1}{n^2} \times \frac{n(n+1)}{2} \\ &=& \displaystyle\frac{1}{2}+\frac{1}{2n}\end{array}\]

La limite de chacune de ces sommes lorsqu’on augmente le nombre de bandes, soit lorsque n tend vers l’infini, est égale à 1/2.

En conclusion, la force exercée par l’eau sur un carré unitaire en position verticale et dont l’un des côtés est à fleur d’eau est la moitié de celle exercée sur un carré unitaire en position horizontale et immergé à une profondeur unitaire. Il existe sans doute très peu de barrages dont la surface est un carré unitaire. Stevin obtient cependant, à partir de cette représentation simplifiée, un résultat qui est un premier pas dans le développement d’une méthode générale.

On peut reconnaître dans la démarche de Stevin certaines caractéristiques essentielles du calcul intégral, et ce, en 1586, cent ans avant les travaux de Newton et de Leibniz. Sa démarche lui permet de déterminer une borne inférieure et une borne supérieure de la pression exercée et de considérer le passage à la limite. C’est ce que l’on fait en calculant l’aire sous une courbe en considérant des rectangles inscrits et des rectangles circonscrits.

Composantes d’une force

En se fondant sur l’impossibilité du mouve- ment perpétuel, Stevin a développé la notion de parallélogramme de forces. Grâce à cette notion, on peut analyser l’action de forces non parallèles, ce qui était impossible avant Stevin. Celui-ci utilisa la représentation ci-dessous pour faire ce raisonnement. Dans ce montage, si la composante de la force de gravité parallèle à la surface n’était pas la même des deux côtés, le collier serait en mouvement perpétuel, si le frottement est négligeable. Puisque ce mouvement est impossible, il faut que ces composantes soient égales pour que le système demeure immobile.

stevin_img10

La force exercée par la gravité sur chacun des côtés dépend du nombre de billes sur ce côté. Or, puisque le nombre de billes est proportionnel à la longueur des côtés, la condition d’équilibre est $F (\alpha) \times AB = F (\beta) \times AC,$ d’où:

\[\frac{F(\alpha)}{F(\beta)}= \frac{AC}{AB}\]

où $F (\alpha)$ est la composante de la force sur une bille lorsque le plan est incliné d’un angle $\alpha,$ et de même pour $F (\beta).$ La trigonométrie des triangles permet d’écrire:

\[AD = AB \sin \alpha = AC \sin \beta \]

d’où l’on tire

\[\frac{AC}{AB}=\frac{\sin\alpha}{\sin\beta}.\]

Les composantes des forces satisfont alors la condition:

\[\frac{F(\alpha)}{\sin\alpha}=\frac{F(\beta)}{\sin \beta}.\]

Ce résultat est identique à ce que l’on obtient par les méthodes vectorielles modernes.

Si $\beta$ = 90 ̊, puisque $\sin \beta = \sin$ 90 ̊= 1, la condition d’équilibre est:

\[AB \sin \alpha = AD\]

stevin_img11On peut donc conclure que la composante verticale de la force exercée par la gravitation sur les billes du côté $AB$ est proportionnelle à la longueur du côté $AD.$ La figure ci-contre aurait été gravée sur la pierre tombale de Stevin.

Dans son étude des forces, Stevin invente la notation $\overline{AB}$ pour désigner une force, une notation que l’on utilise encore dans la représentation des vecteurs. Par ses travaux, Stevin a contibué de façon remarquable au développement de la physique moderne. Ceux sur l’hydrostatique lui ont valu auprès de ses contemporains le surnom d’Archimède moderne.

PDF

  • ● Version PDF
Partagez
  • tweet

Tags: Portrait d'un mathématicien

Articles récents

  • Le mouvement brownien : Du pollen de Brown à l’origine de la finance moderne

    Michel Adès, Matthieu Dufour, Steven Lu et Serge Provost
  • Le problème des \(N\) corps

    Christiane Rousseau
  • Comprendre la structure des nombres premiers

    Andrew Granville

Sur le même sujet

  • John Napier

    André Ross
  • Édouard Lucas

    André Ross
  • Karl Weierstrass

    André Ross

Volumes

  • Volume 18.1 – hiver-printemps 2023
  • Volume 17.2 – été-automne 2022
  • Volume 17.1 – hiver-printemps 2022
  • Journée internationale des mathématiques: Accromath multilingue
  • Volume 16.2 – été-automne 2021
  • Volume 16.1 – hiver-printemps 2021
  • Volume 15.2 – été-automne 2020
  • Thème spécial: Les mathématiques sont partout
  • Volume 15.1 – hiver-printemps 2020
  • Volume 14.2 – été-automne 2019
  • Volume 14.1 – hiver-printemps 2019
  • Volume 13.2 – été-automne 2018
  • Volume 13.1 – hiver-printemps 2018
  • Volume 12.2 – été-automne 2017
  • Volume 12.1 – hiver-printemps 2017
  • Volume 11.2 – été-automne 2016
  • Volume 11.1 – hiver-printemps 2016
  • Volume 10.2 – été-automne 2015
  • Volume 10.1 – hiver-printemps 2015
  • Volume 9.2 – été-automne 2014
  • Volume 9.1 – hiver-printemps 2014
  • Volume 8.2 – été-automne 2013
  • Volume 8.1 – hiver-printemps 2013
  • Volume 7.2 – été-automne 2012
  • Volume 7.1 – hiver-printemps 2012
  • Volume 6.2 – été-automne 2011
  • Volume 6.1 – hiver-printemps 2011
  • Volume 5.2 – été-automne 2010
  • Volume 5.1 – hiver-printemps 2010
  • Volume 4.2 – été-automne 2009
  • Volume 4.1 – hiver-printemps 2009
  • Volume 3.2 – été-automne 2008
  • Volume 3.1 – hiver-printemps 2008
  • Volume 2.2 – été-automne 2007
  • Volume 2.1 – hiver-printemps 2007
  • Volume 1 – été-automne 2006
  • Article vedette

    Auteurs

    • Michel Adès
    • Antoine Allard
    • Jean Aubin
    • Marie Beaulieu
    • Rosalie Bélanger-Rioux
    • Claude Bélisle
    • Marc Bergeron
    • Pierre Bernier
    • André Boileau
    • Véronique Boutet
    • Pietro-Luciano Buono
    • Massimo Caccia
    • Jérôme Camiré-Bernier
    • France Caron
    • Philippe Carphin
    • Kévin Cazelles
    • Laurent Charlin
    • Pierre Chastenay
    • Noémie Chenail
    • Jocelyn Dagenais
    • Marie-France Dallaire
    • Jean-Lou de Carufel
    • Jean-Marie De Koninck
    • Lambert De Monte
    • Jean-Paul Delahaye
    • Marc-André Desautels
    • Florin Diacu
    • Jimmy Dillies
    • Nicolas Doyon
    • Philippe Drobinski
    • Hugo Drouin-Vaillancourt
    • Louis J. Dubé
    • Thierry Duchesne
    • Matthieu Dufour
    • Stéphane Durand
    • Thomas Erneux
    • Philippe Etchécopar
    • Julien Fageot
    • Charles Fleurent
    • Jérôme Fortier
    • Marlène Frigon
    • Jean-François Gagnon
    • André Garon
    • Christian Genest
    • Denis Gilbert
    • Jonathan Godin
    • Frédéric Gourdeau
    • Samuel Goyette
    • Andrew Granville
    • Jean Guérin
    • Hervé Guillard
    • Abba B. Gumel
    • James A. Hanley
    • Alain Hertz
    • Bernard R. Hodgson
    • Isabelle Jalliffier-Verne
    • Guillaume Jouvet
    • Tomasz Kaczynski
    • Patrick Labelle
    • Marc Laforest
    • Nadia Lafrenière
    • Josiane Lajoie
    • Alexis Langlois-Rémillard
    • Simon-Olivier Laperrière
    • René Laprise
    • Steffen Lauritzen
    • Denis Lavigne
    • Adrien Lessard
    • Steven Lu
    • Jean Meunier
    • Erica Moodie
    • Normand Mousseau
    • Johanna G. Nešlehová
    • Pierre-André Noël
    • Dmitry Novikov
    • Ostap Okhrin
    • Laurent Pelletier
    • Jean-François Plante
    • Serge B. Provost
    • Annie Claude Prud'Homme
    • Benoît Rittaud
    • Louis-Paul Rivest
    • Serge Robert
    • André Ross
    • Christiane Rousseau
    • Guillaume Roy-Fortin
    • Yvan Saint-Aubin
    • Maria Vittoria Salvetti
    • Charles Senécal
    • Vasilisa Shramchenko
    • Robert Smith?
    • Anik Trahan
    • Shophika Vaithyanathasarma
    • William Verreault
    • Redouane Zazoun

Sujets

Algèbre Applications Applications des mathématiques Changements climatiques Climat Construction des mathématiques COVID-19 Cristallographie cryptographie GPS Gravité Géométrie Histoire des mathématiques Imagerie Infini Informatique Informatique théorique intelligence artificielle Jeux mathématiques Logique mathématique Lumière Mathématiques de la planète Terre Mathématiques et architecture mathématiques et art Mathématiques et arts Mathématiques et astronomie Mathématiques et biologie Mathématiques et développement durable Mathématiques et littérature Mathématiques et musique Mathématiques et médecine Mathématiques et physique Mathématiques et transport Modélisation Nombres Portrait d'un mathématicien Portrait d'un physicien Probabilités Probabilités et statistique Racines Rubrique des Paradoxes Section problèmes Théorie des groupes Éditorial Épidémiologie

© 2023 Accromath